Para un bote sujeto a rake de $100 en NL50 regular, dentro de la categoría publicada de 5+ jugadores, las tablas utilizadas producen $2 de rake en PokerStars y $4 en GGPoker. Para un bote de $10 en la misma categoría, ambas producen $0.50. La diferencia aparece cuando un tope se alcanza antes que el otro.
Eso permite comparar de forma útil esos botes. No establece qué sala ofrece el mejor juego ni cuánto pagará una persona por 100 manos.
Iguale los formatos antes de comparar las tarifas
La comparación usa las tablas públicas internacionales .com en USD consultadas el 2 de noviembre de 2026: la tabla de mesas regulares no-limit de PokerStars y la tabla regular de Hold'em 6-max de GGPoker. Los clientes con licencia local pueden tener otras tarifas.
Cada ejemplo supone un bote postflop sujeto a rake en la categoría 5+, con seis jugadores que reciben cartas y el mismo importe elegible en ambas salas. Excluimos Zoom, Rush & Cash, antes, variantes especiales, servicios opcionales y recompensas. Son escenarios construidos de tarifas, no manos capturadas.
| Tabla regular USD, categoría 5+ | Tasa | Tope NL10 | Tope NL50 |
|---|---|---|---|
| PokerStars | 5% | $1.00 | $2.00 |
| GGPoker 6-max | 5% | $1.00 | $4.00 |
PokerStars especifica que el recuento corresponde a jugadores que recibieron cartas en la mano. Aplique la regla de tope del proveedor pertinente; no utilice el número que llega al showdown como sustituto universal. Los escenarios mantienen a los seis jugadores elegibles para no depender de un caso límite de mesa incompleta.
En NL10, estos botes empatan
Calcule min(5% del bote sujeto a rake, tope):
| Bote sujeto a rake NL10 | Rake PokerStars | Rake GGPoker | Diferencia |
|---|---|---|---|
| $5 | $0.25 | $0.25 | $0.00 |
| $20 | $1.00 | $1.00 | $0.00 |
| $50 | $1.00 | $1.00 | $0.00 |
En esta comparación restringida no hay ganadora por tarifa. Afirmar que una sala es siempre más barata en NL10 requeriría condiciones adicionales o datos observados. Cambiar la categoría de jugadores o el formato cambia la pregunta.
En NL50 importa el umbral de $40
Con el 5%, el tope de $2 de PokerStars se alcanza en $40. El de $4 de GGPoker se alcanza en $80 para la categoría usada aquí.
| Bote sujeto a rake NL50 | Rake PokerStars | Rake GGPoker | GGPoker menos PokerStars |
|---|---|---|---|
| $10 | $0.50 | $0.50 | $0.00 |
| $40 | $2.00 | $2.00 | $0.00 |
| $100 | $2.00 | $4.00 | $2.00 |
Por debajo de $40, las fórmulas dan el mismo rake ordinario. Entre $40 y $80, PokerStars ya está limitado por el tope mientras GGPoker sigue subiendo. Desde $80, la diferencia permanece en $2 con estos supuestos. En NL50 son cuatro ciegas grandes retiradas del bote, no cuatro cobradas por separado a cada jugador.
Atendiendo solo al cargo de botes grandes en esta categoría, preferimos PokerStars. Habría que reconsiderarlo con otra tabla, derecho a recompensas o composición del juego. La aritmética de tarifas no mide la habilidad de los rivales ni establece la tasa de ganancias alcanzable por una persona.
Las manos con dos jugadores pueden cambiar el resultado
La categoría 5+ no es una clasificación general de salas. En las categorías publicadas de dos jugadores, NL10 regular tiene tope de $1 en PokerStars y $0.25 en GGPoker. En NL50 regular son $0.75 y $1, respectivamente. Son condiciones diferentes de los escenarios de seis jugadores.
Para un bote postflop sujeto a rake con dos jugadores que reciben cartas, el cálculo simplificado da:
| Nivel y bote sujeto a rake | Rake PokerStars | Rake GGPoker | Menor tarifa ordinaria en este ejemplo |
|---|---|---|---|
| NL10, bote de $10 | $0.50 | $0.25 | GGPoker |
| NL50, bote de $25 | $0.75 | $1.00 | PokerStars |
Ambas filas usan el 5% antes del tope. Ilustran por qué el nivel y la categoría deben acompañar la conclusión. No establecen la disponibilidad de un producto heads-up específico ni las reglas de una mesa parcialmente ocupada. Verifique el juego y sus reglas de recuento en el cliente.
Si seis jugadores reciben cartas y solo dos disputan una calle posterior, no es automáticamente el mismo caso que una mano repartida a dos. Una base contrafactual debe conservar los campos relevantes de participación, en vez de reconstruir el tope a partir del ganador y del último jugador que pagó.
Compruebe el redondeo en botes pequeños
El redondeo a céntimos puede importar cerca de un límite. Para un bote hipotético de $1.30, el 5% es $0.065 antes de redondear. PokerStars especifica redondeo de mitades al par, que da $0.06; un redondeo de mitades hacia arriba daría $0.07. Los ejemplos anteriores de dólares enteros evitan ese empate y no establecen que ambas salas traten igual cada frontera de céntimo.
Use la regla documentada de la sala aplicable al calcular una base de manos. Si no está establecida, conserve el importe modelado sin redondear y marque los casos de un céntimo para conciliarlos. No atribuya una ventaja de redondeo a ninguna sala usando una regla supuesta.
Cómo evitar convertir un ahorro de bote en bb/100 ficticios
Multiplicar la diferencia de $2 por 100 manos supondría que todas alcanzan ese tamaño, que la comparación se aplica a todas y que una sola persona soporta toda la diferencia. Ninguna de esas premisas se deduce de la tabla.
Use un registro individual:
diferencia de coste en bb/100 = diferencia en dólares atribuidos
/ número de manos * 100 / ciega grande
Una diferencia medida de 1 bb/100 en 10 000 manos de NL50 equivaldría a $50. La conversión aritmética es válida. Afirmar que estas tablas necesariamente crean esa diferencia requiere evidencia sobre las manos y el reparto del rake del bote al jugador.
Otra investigación posible aplica ambas tablas al mismo conjunto de botes sujetos a rake. Estima una diferencia contrafactual de tarifas para un conjunto fijo; no predice que manos y rivales permanezcan iguales tras cambiar de sala. Informe de la base, exclusiones y método de asignación de costes.
Las recompensas necesitan otra comparación
Las tablas usan rake ordinario bruto. Para comparar costes netos realizados, reste las recompensas en efectivo realmente recibidas con una definición coherente. Separe cashback básico y promociones, y no valore puntos sin canjear como dinero ya recibido.
Por ejemplo, dos registros hipotéticos podrían mostrar $500 de rake atribuido con $100 devueltos y $550 de rake atribuido con $55 devueltos. Los costes netos son $400 y $495. Son ejemplos contables, no afirmaciones sobre recompensas de PokerStars o GGPoker.
El artículo de GGPoker NL10/NL50 explica cómo medir el cashback efectivo con un registro coherente. Compruebe los números en el CSV de botes idénticos, el JSON de ejemplos y los datos tarifarios fechados.
Para verificar después la comparación, conserve las dos tablas aplicables, las definiciones exactas de los juegos y el registro de recompensas. Indique como desconocida una tasa personal que no conozca. La diferencia de topes ya es útil sin inventar un resultado completo de cuenta.
